صفحه اصلی سیاستسیاستِ آمریکایی ترامپ؛ دیوانه‌ی اغواگر

ترامپ؛ دیوانه‌ی اغواگر

نوشته پرنس‌جان
سیاستِ آمریکایی

دانلد ترامپ که از امروز نامزد رسمی حزب جمهورخواهان امریکاست؛ اگرچه جز این انتظار نمی‌رفت، اما به نظر می‌آید ۹۱ دادگاه و اتهامی که دمکرات‌ها برای او نقشه کشیده بودند تا به در نهایت به این روز نرسد، به یک شکست بزرگ انجامیده. دادگاه‌هایی که نه تنها ترامپ با استفاده از آن‌ها خودش را در رسانه‌ها بیشتر مطرح کرد و محبوبیت‌اش را افزایش داد؛ که به‌خودی خود به افکار عمومی نشان داد دمکرات‌ها به دلیل نداشتن یک کاندیدای مناسب و جایگزین برای پرزیدنت ترامپ، به جای یک رقابت پایاپای و قدرتمند، به استفاده از روش‌های غیرمستقیم روی آورده‌اند. رویکری که به نظرم بزرگترین اشتباه استراتژیک اردوگاهِ دمکرات‌ها در مواجه با بازگشت دانلد ترامپ بود.

دانلد ترامپ، در طول کمپین‌های انتخاباتی‌اش و سخنرانی‌های قُلدرمآبانه‌ای که در میان طرفداران‌اش داشته، فرمان‌های نُه گانه‌ای را به عنوان ۹ فرمان مهم نخست‌ای که در اولویت دو سال ابتدایی ریاست‌جمهوری‌اش خواهد بود، مورد تاکید قرار داده. یک چیزهایی در مایه‌ی ده فرمان موسی! هرچند او با طرح این اصول قصد جلب رای آرای امریکایی‌های ناراضی از دولت پرزیدنت بایدن و همین‌طور افراد نامتعلق به حــزب‌ها (Floating voters) را دارد؛ اما همیشه و همه جا، بر سه اصل و فرمان نخستین‌اش به عنوان اهداف تغییرناپذیر خودش پس از ورود دوباره به کاخ سفید نام برده است. نظرسنجی‌ها به وضوح نشان می‌دهد اکنون (تا مارچ ۲۰۲۴) نزدیک به ۵۲% امریکایی‌ها (اغلب Native و چندنسل ساکن) به دلیل همین سه فرمان نخست او به او رای خواهند داد. اتفاقی که به نظرم، نشان از عملکرد بسیار ناامید کننده و ضعیف پرزیدنت بایدن در ۴سال فرصت طلایی که در اختیار او قرارداده شد، دارد.

در اینجا با توجه به سخنرانی‌های تا به امروز ترامپ؛ سعی می‌کنم به لیستی از این وعده‌های ۹گانه انتخاباتی بطور خلاصه و به زبان ساده، و با رویکری غیرتخصصی و غیرحقوقی اشاره کنم. حال باید دید تا یک هفته مانده به پایان رای‌گیری در اوایل نوامبر ۲۰۲۴ (آبان ۱۴۰۳)؛ در حالیکه همه نظرسنجی‌ها تا این لحظه از پیروزی مطلق دانلد ترامپ حکایت دارد، آیا پرزیدنت بایدن و دمکرات‌ها می‌توانند با وعده‌هایی مهمتر و جذاب‌تر؛ و یک استراتژی خلاقانه‌ی Game Changer؛ حضور خود در کاخ سفید را تمدید کنند و نتایج نظرسنجی‌ها را در دقیقه ۹۰ در ضربات پنالتی به سود خودشان تغییر دهند؟

لازم است اشاره کنم که خوشبختانه و از لحاظ حقوقی، مجلس نمایندگان امریکا و همین‌طور دادگاه عالی (Supreme Court) کشور ما می‌تواند با استناد به قانون اساسی، از عملی شدن بعضی از این فرمان‌ها (وعده‌ها) جلوگیری کنند؛ یا اجرای آن‌ها را به تعویق اندازد، با این وجود رئیس‌جمهور ایالات متحده می‌تواند به بهانه حفظ امنیت ملی، با صدور Executive Order فرمان‌هایی که مرتبط با سیاست‌های وزارت‌خارجه امریکاست را در نهایت اجرا کند.

به عنوان مثال دادگاه عالی می‌تواند رای به عدم اخراج یک دانشجوی مسلمان در دوران تحصیل او بدهد، اما دولت آینده ترامپ می‌تواند پس از پایان ویزای تحصیلی او، اجازه ماندن این دانشجو و اخذ گرین‌کارت در امریکا را (تبدیل ویزا به گرین‌کارت) را رد کند، یا اصولا سنّت تبدیل دانشجویان روی ویزا را به دارندگان گرین‌کارت برای همیشه ملغی کند. در این زمینه دادگاه عالی هرگز دخالت نمی‌کند زیرا این یک روال حکومتی است. اعطای تابعیت یک امتیاز (Privilege) حقوقی است و نه حق شهروندی (Human Rights) برای کسی هنوز تابع ایالات متحده نیست. قّضات و نهادهای حقوقی نمی‌توانند در تشخیص درستی یا نادرستی اعطای آن دخالت کنند. این فرمان‌ها را به عنوان “وعده انتخاباتی” به ترتیب تعهد ترامپ بدان‌ها خواهم نوشت.

دادگاه‌عالی امریکا، قضات فدرال، و مارشال‌های وزارت دادگستری در زمان ریاست‌جمهوری ترامپ بارها از اخراج دانشجویان کشورهای مسلمان (۷ کشور) به شکل موردی جلوگیری کردند. با این وجود نزدیک به ۲۷ دانشجو در وسط دوران تحصیل دیگر به امریکا راه داد نشدند.

وعده اول
اخراج مهاجران غیرقانونی که از مرزهای جنوبی امریکا وارد شده‌اند؛ و همچنین توقف پذیرش مهاجران قانونی از ۷ کشور مسلمان. این نخستین تعهد مهم دانلد ترامپ است که بارها از آن با عنوان “بزرگترین طرح اخراج مهاجران” در طول تاریخ امریکا نام برده است. (مهاجران به امریکا – بخوانید)

او از اخراج نزدیک به ۱۰ میلیون مهاجر غیرقانونی حرف زده؛ و بار دیگر تاکید کرده مادامی که نهادهای اطلاعاتی ۷ کشورِ مسلمانِ مشخص شده، در تماس و همکاری کامل با نهادهای اطلاعاتی امریکا برای Background Check نباشند از تابعیت دادن به شهروندان آن‌ها خودداری خواهد کرد. آیا این به معنی عدم پذیرش دانشجویان ایرانی از سوی دانشگاه‌های امریکایی خواهد بود؟ هنوز نمی‌دانیم.

او بارها تاکید کرده دانشجویانی که مشخص شود با گروه‌های جهادی اسلامی سمپاتی دارند، یا با شرکت در تظاهرات و همایش‌ها، یا روی شبکه‌های اجتماعی‌شان از گروه‌هایی مثل حماس، حزب‌الله لبنان و … طرفداری می‌کنند، ویزای‌شان را در جا باطل خواهد کرد. همچنین دانشجویان از هر ملیتی که در روحیات ضدامریکایی (Anti-American) و ضدیهودی (Anti-Semitic) دارند. از وعده‌های جنجال برانگیز او که می‌تواند آزادی‌بیان را در خطر قرار دهد این‌که متعهد شده با صدور اجازه غربالگری سیستماتیک شبکه‌های اجتماعیِ افراد (Ideological screening) را صادر خواهد کرد (از توئیتر تا لینکدین). هدف او از این غربالگری ایدئولوژیک این هست که افرادی را که در پست‌ها و کامنت‌های‌شان طرفدار کشورها و گروه‌ها ضدامریکایی، ضدلیبرال‌دمکراسی یا ضدارزش‌های امریکایی هستند را از امریکا اخراج کند یا اجازه ورود آن‌ها را به امریکا از طریق سفارت‌خانه‌ها ندهد.

ترامپ تاکید کرده از طریق هماهنگی با دولت مکزیک، نیروهای نظامی‌های مرزبان امریکایی را در آن‌سوی مرزها (در خاک مکزیک) برای ممانعت از مهاجرت غیرقانونی مستقر خواهد کرد. اما، او این بار پا را فراتر گذاشته و خواستار تغییری عجیب در قانون اساسی امریکا شده است.

دانلد ترامپ ادعا کرده در پیش هماهنگی‌هایی که با اعضای کنگره، با پیشنهاد لایحه و تغییر در بند چهارده‌ام قانون اساسی امریکا می‌خواهد انجام دهد، از این پس والدین (روی ویزای تحصیلی، توریستی یا مهاجر غیرقانونی) از طریق تولد فرزند در امریکا نمی‌توانند سیتی‌زن امریکا را دریافت کنند. بدین ترتیب مبنای اخذ تابعیت امریکا از طریق تایید وزارت‌امورخارجه یا در مقابل برمبنای اصالت خون (The bloodline) خواهد بود؛ و نه صرفِ تولد در سرزمین (Birthright citizenship). اگر خطا نکنم، قانونی مشابه به کشورهایی مثل ایران، لهستان، پاکستان، انگلستان، یونان و…

به عبارت ساده‌تر، تولد در خاک امریکا دیگر به تنهایی مساوی با اتوماتیک گرفتن حق‌شهروندی نیست به کودک متولد شده در صورتی که یکی از والدین‌اش نیز متولد یا تابع ایالات متحده امریکا (نه دارندگان گرین‌کارت) باشند، حق شهروندی این کشور اعطا خواهد شد. فرمانی که احتمالا شامل کودکانی خواهد شد که بعد از آبان ۱۴۰۳ در امریکا متولد شوند خواهد شد.

ترامپ میخواهد اعطای حق شهروندی به والدین مهاجر را از طریق تولد فرزندانشان در خاک این کشور نقض کند زیرا که معتقد است بسیاری از مهاجران غیرقانونی، چینی‌ها، دیپلمات‌های کشورهای مسلمان و چین و افرادی که با ویزای توریستی وارد خاک ایالات متحده شده‌اند، با حامله‌شدن هدف‌مند و برنامه‌ریزی شده، علاوه بر ایجاد بار مالی برای شهروندان امریکایی (مالیات دهندگان)، از این ترفند برای ماندن در خاک این کشور و دور زدن قانونی حکومت، سواستفاده می‌کنند.

قانون Birthright citizenship، در اصل در سال ۱۸۶۸ (حدود ۱۵۰ سال پیش) برای کمک به مهاجران آمده از اروپا در جنگ‌جهانی اول، و اعطای تابعیت به بردگان به شکل تبصره‌ی U.S. soil به متمم چهاردهم قانون اساسی امریکا اضافه شد. نظرسنجی‌های وب‌سایت پروژه ۵۳۸ نشان داده، نیمی از رای‌دهندگان و مالیات‌دهندگان امریکایی‌ در سال ۲۰۲۴، با این تغییر تاریخی در متمم چهاردم قانون اساسی امریکا موافق هستند.

وعده دوم
برقراری Schedule F یا اخراج هزاران کارمند دولتی به قصد کوچک کردن دولت و یا تاکید بر شایسته‌سالاری است. ترامپ قصد دارد با از بین بردن مفهوم DEEP STATE، چتر حمایت دائمی اش را از بسیاری از نهادهای دولتی بردارد. همچنین می‌خواهد از این‌که یک کارمند دولتی، صرف استخدام رسمی شدن، تا پایان بازنشستگی می‌توان نگران اخراج خودش نباشد جلوگیری کرده و حفظ کارمندان رسمی دولتی را هم مشروط به بررسی سالانه‌ی کیفیت کار آن‌ها بکند. این به زبان ساده یعنی چه؟

اگر دقت کنید در ادارت دولتی ایران، برخی از کارمندان رسمی ادارات (کارمند، اساتید دانشگاه، معلم‌ها و …)، به دلیل اطمینان خاطر از نوع استخدام‌شان رفتارهایی مثل صهل انگاری در انجام وظیفه، دریافت رشوه، دقیق انجام ندادن امور و ادبیات نامناسب با مراجعه کنندگان در آن‌ها نهادینه شده است. در ایالات متحده نیز، وضعی مشابه اما زیرپوستی‌تر وجود دارد. اتفاقی که باعث شده روند بروکراسی و طولانی‌تر شدن امور اداری شهروندان در نهادهای وابسته به دولت چندین برابر شود. چرا؟ چون کارمندان دولتی، از این‌که دیگر به سادگی قابل اخراج شدن نیستند مطمئن هستند. همچنین از این‌که دولت به سادگی نمی‌تواند مانع افزایش حقوق سالانه‌ی آن‌ها شود. آن بالا هم؛ می‌دانم “سهل انگاری” درست است، خواستم دقّت‌تان را امتحان کنم. (چشمک)

در کیس‌هایی، حتی این کارمندان دچار حرف‌ناشنوی از دولت امریکا می‌شوند. به این سبب که قانون، امنیت کار و شغل آن‌ها را به دلیل کارمند رسمی دولت بودن تضمین کرده است. این سکه اما دو روی ماجرا دارد. روی منطقی‌اش امکان تسویه و اخراج کارمندانی است که تنبل و یا پرخطا در انجام امور هستند. همچنین کارمندانی که با مردم (ارباب رجوع) رفتار مناسبی ندارند. اما روی بد این تصمیم ترامپ، از دست دادن استقلال رفتاری در بسیاری از کارمندان از ترس تلافی حکومت و اخراج شدن است. مثل قضات‌ای که بارها برعلیه رئیس‌جمهور و حکومت رای و حکم داده‌اند، اما ممکن است از این پس به دلیل ترس از تلافی حکومت، خودمختاری‌شان کمتر شود.

من خیال می‌کنم علت اصلی این تصمیم ترامپ، بلایی است که FBI بر سر او آورد. بخش مهمی از اتهامات علیه آقای ترامپ در زمان ریاست‌جمهوری‌اش از سوی این نهاد وارد شد (حجم زیادی از پرونده‌های آن ۹۱ دادگاه اتهامی). FBI نهادی حکومتی است که می‌تواند حتی منزل رئیس‌جمهور امریکا را به قصد بررسی یک اتهام بدون‌خبر و نیاز به مجور کاخ سفید در یک یورش شبانه بازرسی کند.

در چنین یورش‌ها و بررسی‌هایی، حتی نهادهایی مثل پنتاگون، CIA و وزیر دادگستری خود دولت، چون پای امنیت‌ملی امریکا و “اولویت تیغ قانون‌اساسی بر قدرت هر جایگاهی سیاسی” در میان است، لزومی نمی‌بینند رئیس‌جمهور و هیات‌دولت را در جریان این مسایل قرار دهند و در طرف FBI قرار می‌گیرند. این اتفاق یک بار برای ریچارد نیکسون، یک‌بار برای ترامپ در زمان ریاست‌جمهوری‌اش، و اخیرا برای پرزیدنت بایدن رخ داد تا FBI برعلیه آن‌ها شکایت‌هایی را تنظیم و تقدیم قضّات فدرال کند. گزارش‌های FBI، ریچارد نیکسون را مجبور به استعفا پیش از استیضاح کرد. ترامپ را تا پای استیضاح پیش برد، هرچند استیضاح او رای نیاورد. اما پرزیدنت بایدن به دلیل همکاری فعّالانه، از اتهامات‌اش تبرئه شد.

در روی دیگر ماجرا، تصویب چنین فرمانی بدون دقت و بررسی دقیق، می‌تواند استقلال‌ نهادهایی مثل FBI، CIA، NSA، اداره مبارزه با مواد مخدر یا دیگر سیستم‌های نظارتی دولتی امریکا را که کنترل رفتار خود حکومت را نیز جزو وظایفشان دارند، در خطر جدی قرار دهد. همچنین ترامپ می‌خواهد سیستم سهمیه‌ی و در اولویت قرار دادن استخدام سیاه‌پوستان، LGBTها، امریکای‌جنوبی‌تبارها و … را در نهادها و دانشگاه‌های دولتی حذف کند تا مبنای استخدام‌ها تنها فن‌سالاری و رقابت براساس شایستگی (نه سهمیه‌بندی نژادی و جنسیتی) قرارداده شود. البته سهمیه‌ها برای سربازان و خانواده‌های سربازان و ماموران امنیتی کشته‌شده‌ی امریکایی (همان خانواده‌های شهدا) همچنان پابرجا خواهد بود.

وعده سوم
این سومین و آخرین فرمانی است که دانلد ترامپ ادعا آن را حتما اجرایی خواهد کرد. وضع قانون Trump Reciprocal Trade Act که طبق آن عوارض گمرکی حداقل ۱۰% برای اکثر کالاهای وارداتی اجرا خواهد شد. این کار که Matching tax on trade هم خوانده می‌شود، بیشتر در حمایت از صنایع داخلی ایالات متحده، افزایش ظرفیت تولید کارخانه‌ها و… …جلوگیری از ارزانی‌غیرقابل رقابت کالاها و قطعات چینی در مقابل با نمونه‌های امریکایی است. خاطرم هست ترامپ در مصاحبه‌ای با شبکه‌ی FOX NEWS گفته بود که “وقتی کشوری مثل هند، برای حمایت از صنایع دوچرخه و موتورسکلیت‌سازی‌اش، بر روی دوچرخه‌ها و موتورسکلیت‌های وارداتی از چین و دیگر کشورها ۱۰۰ تا ۱۵۰ درصد مالیات گمرکی اخذ می‌کند، چرا برای امریکا باید این عدد گاهی نزدیک به صفر درصد باشد؟” او اضافه کرده بود که “اکنون شرکت‌های زیادی در خارج از امریکا با استفاده از همین مساله باعث صدمه زدن به کارخانه و برند موتورسیکلت‌سازی مثل هارلی دیویسون (Harley-Davidson) شده‌اند و رقابت را برای این کارخانه بسیار سخت کرده‌اند.”

شرکت موتورسکلیت‌سازی هارلی دیویسون، یکی از آیکونیک‌ترین و مشهورترین اتومبیل‌های قدرتمند و نمایشی جهان را تولید می‌کند. از ۲۰ سال پیش به این سو، شرکت‌های هندی، چینی و ژاپنی با تولید موتورسکلیت‌هایی مشابه و ارزان و ورود آن به مارکت امریکا، باعث شده‌اند این شرکت موتورسایکلت‌سازی مشتریان زیادی را از دست بدهد و سبب تعدیل نیروی (lay off) کارمندان و کارگران آن کارخانه شود.

اشاره ترامپ، به جلوگیری از ارزانی‌ غیرقابل رقابت کالاها و قطعات چینی‌های مادرپیاله در مقابل با نمونه‌های امریکایی است به دلیل پایین بودن تعرفه گمرکی. وعده‌ای که سبب خشنودی بسیای از سفیدهای (Native American) قشر کارگر، خاصّه در ایالت‌های مرکزی امریکا خواهد شد. مادرپیاله را البته ترامپ نگفت. او معتقد است سرازیر شدن مهاجران و فضای نامناسب رقابتی کالاها، زمینه‌سازِ نزدیک به ۲۰۰ هزار اخراج در امریکا در دوران جو بایدن شده، که خود اینها عامل افزایش طلاق، کم شدن فرزندآوری،  خشونت خیابانی، افزایش تعداد بی‌خانمان‌ها و صرف شدن سوبسیدهای زیاد دولتی برای مصرف بالای داروهای روانپزشکی شده است. مواردی که خود یک فشار مضاعف بر دیگر مالیات دهندگان شاغل است. (مطالعه بیشتر)

وعده چهارم
پایان حمایت مالی و نظامی امریکا از جنگ اکراین. ترامپ مدعی است کنار کشیدن امریکا، جنگ را خود به خود پایان خواهد داد. او تاکید کرده مادامی که حمله‌ی روسیه تهدیدی برای ایالات متحده محسوب نمی‌شود، هزینه‌های مالی این جنگ نه از دوش مالیات‌دهندگان امریکایی، که تنها از سوی مالیات‌دهندگان اروپایی باید تامین شود چرا که سرزمین‌های آن‌ها در خطر خواهد بود. ترامپ پیشاپیش از اتحادیه اروپا خواسته خود را برای بازپس‌دادن همه هزینه‌های سخاوتمندانه‌ی امریکا در طول جنگ اکراین و روسیه آماده کند. با این وجود ترامپ به این موضوع اشاره نکرده که پایان جنگی که او وعده داده، به معنی تخلیه‌ی نیروهای روسیه از سرزمین‌های اشغال شده است، یا خیر.

وعده پنجم
ممنوعیت مداخله‌ی هورمونی برای تغییر جنسیت و ممنوعیت تغییر جنسیت افراد زیر ۱۸ در ۵۰ ایالت امریکا. ترامپ وعده داده مانع دخالت پزشکی برای تغییرات خودخواسته‌جنسیت براساس انتخاب‌های غیرضروری شود. رئیس جمهور سابق، تاکید کرده تمام کلینیک‌ها و بیمارستان‌هایی که از طریق برنامه‌های حمایتی (Gender-affirming care) به جای درمان (روانی و تراپی) افرادِ خواستار تغییر جنسیت، بلافاصله اقدام به هورمون‌تراپی و جراحی‌های تغییر جنسیت می‌کنند تا از شرکت‌های بیمه کسب درآمد کرده و سهامداران خود را پولدارتر کنند را مجازات و از کمک‌های دولتی برای همیشه محروم خواهد کرد.

او به رای‌دهندگان خود قول داده که به شرکت‌های بیمه دولتی اجازه نخواهد داد هزینه‌های این آشفته بازار جدید “تغییر جنسیت” را از جیب مردم و دیگر مالیات دهندگان امریکایی پرداخت کنند. به عبارت دیگر، آن‌ها که تمایل به انجام این کار دارند، باید تنها از جیب خود هزینه کنند و نه دولت امریکا. برخی از این تغییر جنسیت‌ها روی شرکت‌های بیمه‌ی دولتی بار مالی بین ۷ هزاردلار تا ۶۴ هزار دلار ایجاد می‌کند.

ترامپ همچنین وعده داده تمام کلینیک‌ها و بیمارستان‌هایی که به جای درمان (تراپی) افرادِ خواستار تغییر جنسیت، بلافاصله اقدام به روش‌های گرانقیمت و سودآوری چون هورمون‌تراپی و جراحی‌های تغییر جنسیت می‌کنند و ابتدا اقدام به بررسی‌های روان‌شناختی (Psychological evaluation) نمی‌کنند را مجازات و از کمک‌های دولتی محروم خواهد کرد. او با تاکید براینکه تغییر جنسیت و نوجوانانی که هنوز به بلوغ اجتماعی نرسیده‌اند را “جرم” اعلام خواهد کرد، از آزادی‌های داده توسط دمکرات‌ها به کودکان، که در صورت تمایل به تغییر جنسیت و حمایت مدرسه‌ها از تصمیم کودکان، والدین آن‌ها نمی‌توانند دخالت کامل کنند به شدت انتقاد کرد. همین‌طور او خواستار مجرم دانستن والدین‌ای شد که خواستار تغییر جنسیت کودکانی هستند که رضایت خود آن کودکان قابل اخذ نیست. (مطالعه‌ی بیشتر)

وعده ششم
تبدیل امریکا به کشوری که مردم ارزان‌ترین هزینه را برای قبض‌های برق خود پرداخت کنند. او با تاکید بر شعار مشهور “حفاری‌‌کن، عزیزم، حفاری‌کن” (Drill, Baby, Drill) قصد دارد به صنعت نفت رونق ببخشد، قیمت بنزین را در کشور ارزان‌تر کند، و طرح بایَدی پرزیدنت ‌بایدن را برای برقی و هایبرید شدن دست‌کم ۵۰% اتومبیل‌های امریکا تا ۲۰۳۰ لغو کند. همچنین از پیمان محیط زیستی پاریس دوباره خارج شود و سوبسیدهای دولتی به کسانی که از انرژی باد و خورشید استفاده می‌کنند و از بخشودگی‌های مالیاتی استفاده می‌کنند را کاهش دهد. (مطالعه‌ی بیشتر)

طبق قانون (Title 24 & 20) از سال ۲۰۱۸ در کالیفرنیا سازندگان خانه‌های جدید و مردم می‌بایست از شیرهای دستشویی و حمام با مشخصات ویژه‌ای استفاده کنند. قانون استفاده از این شیرآلات تنها در ایالت کالیفرنیا وجود دارد نه دیگر ایالت‌ها. کم‌شدن فشار آب خروجی از این شیرها و دوش‌ها سبب اعتراض بخش‌ای از مردم شده است. مثلا دوش‌های با حجم و قدرت پاشش بالای ۱.۸ GPM، فروش‌شان در این ایالت مجاز نیست و جریمه‌های سنگین دارد. فشار آب خروجی از شیرآلات قبل‌تر ۳ GPM نزدیک به دو برابر بوده است. از دیگر مخالفت‌ها، دخالت دولت فدرال کالیفرنیا برای تعیین عدد ۱.۲۸ GPF است که تعیین کننده حجم آب سیفون بیش از ۳۰ میلیون توالت‌فرنگی است، تخطی از این عدد جریمه سنگین دارد. ایالت کالیفرنیا سخت‌گیرانه‌ترین قوانین محیط‌زیستی و انرژی جهان را دارد.

دانلد ترامپ در یک مصاحبه تاکید کرد از فشاری که حکومت امریکا می‌آورد تا مردم را وادار به خرید گازهای آشپزخانه، لامپ‌ها، شیرهای دستشویی‌وحمام و ماشین‌های ظرف‌شویی با مشخصات خاص و تحمیلی کند خواهد کاست تا مردم آزادی کامل در انتخاب کالای مصرفی مورد علاقه‌ی خود داشته باشند. هرچند از لحاظ حقوقی، فرماندار ایالت کالیفرنیا همچنان می‌تواند از فرمان ترامپ، مادامی که تبدیل به قانون کشوری نشده باشد سرپیچی کرده، و قوانین کنونی را پابرجا نگاه دارد. قبل‌تر ترامپ با تمسخرِ دمکرات‌ها گفته بود “آن‌ها شما را برای محدود کردن حجم سیفون‌ دستشویی‌تان تحت فشار قرار می‌دهند، اما کسی جلوی افرادی که هفته‌ای ده بار توالت‌شان را با آب می‌شورند نمی‌گیرد! آن‌ها شما را مجبور می‌کنند دو برابر برای شستن دست‌ها و بدن‌تان زمان بگذارید تا با آب با فشار ضعیف خودتان را بشورید و نمی‌فهمند این دو برابر زمان گذاشتن، خودش معادل هدر دادن آب است!” (مطالعه‌ی بیشتر)

وعده هفتم
ترامپ قول داده که تحت یک فرمان؛ وزارت آموزش و پرورش را حذف (Termination) کند. در نتیجه با حذف این وزارت‌خانه، به همه مدارس و دبیرستان‌ها اجازه خواهد داد خط مشّیِ درسی و شیوه‌ی اداره خود را “کمتر” بر اساس خط مشی حکومت، که بیشتر براساس “رضایت و نظر” پدرمادرها تنظیم کنند.در حال حاضر کتاب‌ها و مفاد درسی دانش‌آموزان امریکایی توسط دولت به مدرسه‌ها پیشنهاد می‌شود. ترامپ مدعی است این مساله سبب شده، بسیاری از خانواده‌ها مجبور شوند کودکان خود را در مدارسی ثبت‌نام‌کنند که آموزش‌های نامتناسب با فرهنگ و اصول‌شان به کودکان‌شان داده می‌شود.

او با تاکید بر اینکه “اهمیت به عبادت”، “آموزش میهن‌پرستی و امریکادوستی” (Patriotic education) و “اهمیت به بنیان خانواده و والدین” را در غالب برنامه‌های درسی فعال و جز فعالیت‌های اجباری خواهد کرد، گفت از قانونی کردن اجازه‌ی حمل سلاح توسط معلمین برای حفاظت از جان دیگر دانش‌آموزان در برابر دانشجویان مسلح یا افراد روان‌پریش حمایت می‌کند. ترامپ وعده داده کمک‌های دولتی به مدارس و کالج‌هایی که شاگردان را “مجبور” به تزریق واکسن‌ها و ماسک کنند قطع خواهد کرد.

وعده هشتم
دانلد ترامپ وعده داده با تخصیص سرپناه‌های رایگان و زمین‌هایی طراحی شده در اطراف شهر، با ساکن کردن اجباری بی‌خانمان‌ها (Homeless) در آن مناطق؛ به پاکیزه کردن چهره خیابان‌ها از گدایان و تکدّی‌گران کمک کند. حضور بسیاری از بی‌خانمان‌ها در شهرهایی چون نیویورک، سیاتل، لس‌انجلس سبب شده بخشی از خیابان‌های این شهرها بوی جیش آدم‌ِ دو کیلو پیاز خورده یا بوی تعفّنِ اولین گوه بعد از خوردن قرمه‌سبزی بدهد. (مطالعه‌ی بیشتر)

دانلد ترامپ، در سخنرانی‌ اخیرش در کارولینای جنوبی اعلام کرد می‌خواهد پس از تهیه سرپناه‌های رایگان و ارزان‌قیمت در اطراف شهرها، چادر زدن و خوابیدن بی‌خانمان‌ها در سطح خیابان‌ها، تبدیل به جرم شود. رییس‌جمهور سابق امریکا وعده داده بی‌خانمان‌های روان‌پریش در خیابان‌ها و وسایل نقلیه عمومی، باید بین دستگیری؛ یا تحت درمان اجباری و اسکان قرار گرفتن در خارج از شهر، یکی را انتخاب کنند. دست‌کم تا جایی که مطلع هستم، بسیاری از سرپناه‌ها زیر نظر کلیسا‌ها و مسیحیان تبشیری حاضر هستند به بی‌خانمان‌ها جای خواب و خوراک گرم، و امکان استحمام بدهند. اما چون آنها را مجبور به شرکت در مراسم روزانه‌ی شکرگذاری و فعالیت‌های داوطلبانه می‌کنند، بسیاری از بی‌خانمان‌ها خوابیدن، گرسنگی کشیدن و ریدن کنار خیابان‌ها و زیرپل‌ها را ترجیح می‌دهند.

در ایالت کالیفرنیا، افرادی که تا ۹۰۰ دلار از فروشگاه‌ها دزدی کنند توسط پلیس دستگیر نمی‌شوند مگر در لحظه دزدی، پلیس حضور داشته باشد. این قانون سبب افزایش دزدی‌های دسته‌جمعی از فروشگاه‌ها شده که بیشتر میان سیاه‌پوست‌ها رواج دارد. بعد از این قانون در کالیفرنیا، فروشگاه‌ها محصولات گرانقیمت قابل حمل خود را در ویترین‌های با قفل‌قرار می‌دهند. در حال حاضر، پلیس کالیفرنیا به دلیل قاعده‌ی تناسب حمله با جرم (Level of threatened danger) حق ندارد به هیچ دزدی با اسلحه شلیک مرگبار کند. اما مردم طبق قاعده‌ی (Castle Doctrine | Code 198.5 PC) حق دارند اگر کسی برای دزدی وارد خانه‌ی آن‌ها شد، با گلوله آن‌ها را مثل یک رومیزی‌ قلاب‌بافی شده‌ی طرح گُل، سوراخ سوراخ کنند بی‌آنکه نیاز به قصاص (Death Penalty) باشد.

وعده نهم
ترامپ به محض ورود به کاخ سفید تاکید کرده قانون اجازه‌ی شلیک مرگبار به دزدان فروشگاه‌ها را بدون محاکمه پلیس‌ها اجرایی خواهد کرد. دمکرات‌ها، در زمان ریاست‌جمهوری جو بایدن، با کاهش شدید بودجه نیروهای پلیس به قصد کاهش هزینه‌های دولت، سبب کاهش استخدام پلیس، بروز نشدن امکانات پلیس و وقوع بیشتر جرم شده‌اند. (آشنایی با پلیس‌های امریکا – بخوانید) ترامپ با انتقاد از کاهش اختیارات پلیس و تغییراتی که در متمم چهارم قانون اساسی امریکا (Fourth amendment) برای منع پلیس‌ها از اجرای زیاد متوقف‌کردن افراد مشکوک برای بازرسی (Stop-and-frisk) می‌گوید به دلیل این سهل‌گیری احمقانه‌ی دمکرات‌ها در کاهش ترس مردم از پلیس، بسیاری از مجرم‌های خیابانی، فروشندگان مواد مخدر و افراد مزاحم زنان؛ با خیال راحت در خیابان قدم بر می‌دارند. (مطالعه‌ی بیشتر)

دانلد ترامپ، بارها و بارها اعلام کرده که طرفدار اجرای قانون اعدام برای سردسته‌های قاچاق مواد مخدر، و قاچاقچیان کودکان و زنان است و فرمان خواهد داد تا این نوع از حکم، اجرای‌اش در همه‌ی ایالت‌ها به عنوان یک راه‌حل قضایی گنجانده شود.

خوب؛ به نظر شما؛ وعده‌های ۹ گانه‌ی ترامپ برای خود شهروندان امریکا، وعده‌هایی وسوسه کننده است یا نگران‌کننده؟ (چشمک) آیا علت برتری آماری و انتخاب احتمالی او در انتخابات ۲۰۲۴ امریکا براساس نظرسنجی‌ها (تا مارچ ۲۰۲۴)، می‌تواند نشانه‌ای از نیاز مردم امریکا به اجرای تغییرات در شیوه‌ی حکومت‌داری به روش دمکرات‌ها، زیاده‌روی چپ‌ها در درافتادن با مفهوم آزادی ارزش‌های سابق امریکایی‌ها؛ در کنار گیج بودن و هشیاری روانی پایین جوبایدن در اداره‌ی امور باشد؟

Print

درج دیدگاه

نوشته های مشابه